ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟΣ

                   ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟΣ.

 

Αναμφίβολα τους τελευταίους μήνες, η πολιτική ζωή στα  δύο Ελληνόφωνα κράτη της Μεσογείου, κινείται στα όρια του υπερβατικού, στα όρια μεταξύ πραγματικού και νοητού στη ζώνη της σύγχυσης και της αβεβαιότητας. Συνθλίβεται μεταξύ δολαρίου, ευρώ, του τρίτου πόλου που ακούει στο όνομα Ρωσία του Πούτιν, και του Δράκοντα της Ανατολής, που ακολουθεί εποικιστική πολιτική νευραλγικών γεωγραφικών περιοχών, ανά το παγκόσμιο.

Μεθοδικός, σιωπηρά, με πληθυσμιακή υπερεπάρκεια, με αφθονία χρηματικών πόρων σε δολάρια και ευρώ, διεισδύει χωρίς να προκαλεί, και χωρίς να ενδιαφέρεται για συμμάχους. Νουνεχής, έγινε παράγοντας ισορροπίας μεταξύ ευρώ και δολαρίου, το μέλλο των οποίων, σε σημαντικό βαθμό, εξαρτάται, από τας ορέξεις του Δράκοντα.

ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ:    Το υποστηρίζουμε από το 2009 ότι, η οικονομική κρίση , κυρίως στην Ευρώπη και ειδικότερα σε Κύπρο και Ελλάδα, είναι τεχνητή, αριστοτεχνικά κατευθυνόμενη και πολυδαίδαλη. Γράψαμε και δικαιωνόμαστε από τα γεγονότα, ‘’Αλλοίμονο στην ανθρωπότητα, η ανηθικότητα απέκτησε ιδεολογία.’’ Δύο γεγονότα. ΣΥΓΝΩΜΗ ΛΑΘΟΣ,…. Επιτρέψατε μας να σας πληρώσουμε το ….καθαριστήριο, του εκπροσώπου του ΔΝΤ για την Ελλάδα, και η ποινική δίωξη του κ. Γεωργίου, προϊσταμένου της ΕΛ ΣΤ.ΑΡ ( Ελληνική Στατιστική Αρχή) , καταδεικνύουν πολυκέφαλες, πολυδαίδαλες και σατανικές μεθοδεύσεις.

Α: ΣΥΓΝΩΜΗ ΛΑΘΟΣ, δηλώνει ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ, μέλος της ΤΡΟΪΚΑΣ, για την Ελλάδα. Υπολογίσαμε λάθος τους δημοσιονομικούς πολλαπλασιαστές, δηλαδή το μέγεθος της δυσμενούς επίδρασης φόρων και περικοπών αποδοχών επί του εισοδήματος. Εξηγούν οι δημοσιογράφοι των μνημονίων. Λάθος, τι να κάνουμε, κατά λάθος το εισόδημα της Ελλάδας από 209 δις ευρώ το 2009, μειώθηκε στα 150 δις. το 2012, αυξήθηκε η ανεργία στο 26,8%, αυτοκτόνησα 3,5 χιλ. άτομα, χιλιάδες οι άστεγοι, τα πεινασμένα παιδιά, κ.λ.π.,  κ.λ.π, .  Λάθος, είχαν εκτιμήσει, συνεχίζουν οι άνοες της δημοσιογραφίας, ότι για κάθε μία εκατοστιαία μονάδα περικοπών παροχών ως προς το ΑΕΠ, ή αύξησης των φόρων, το εισόδημα θα μειώνεται κατά μισή εκατοστιαία μονάδα. Έτσι αύξηση των φόρων και των περικοπών πχ κατά 10,0 δις ή κατά 4,76% επί του ΑΕΠ, το εισόδημα θα μειωνόταν κατά 2,38% και το έλλειμμα θα μειωνόταν κατά 5 δις ευρώ.

Δύσπιστοι εμείς, και επειδή η σημασία, ο αριθμός, και ο τρόπος  υπολογισμού των πολλαπλασιαστών είναι γνωστός και στους κακούς δευτεροετείς σπουδαστές των οικονομικών επιστημών, αρχίσαμε να ψάχνουμε το ΑΘΩΟ ΛΑΘΟΣ.

1: Οι πολλαπλασιαστές δύνανται να είναι δεκάδες, ανάλογα της ευρύτητας και της επιδιωκόμενης λεπτομέρειας της οικονομετρικής έρευνας. Το ελάχιστο όμως πρέπει να είναι τέσσερις.

2: Οι εκτιμούμενες οικονομετρικές μαθηματικές συναρτήσεις είναι σχετικά αξιόπιστες, αν οι μεταβολές των οικονομικών μεγεθών είναι ΟΡΙΑΚΕΣ, δηλαδή μικρές. Οι σχέσεις αυτές αποτυπώνουν κοινωνικές συμπεριφορές, οι οποίες, σε περίπτωση μεγάλων μεταβολών, είναι οικονομετρικά απροσδιόριστες.

3: Όταν οι εκτιμούμενες, οικονομετρικά, παράμετροι, πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για διαμόρφωση της οικονομικής πολιτικής, τότε κατά απόλυτη επιστημονική και πολιτική αναγκαιότητα, ελέγχεται η αξιοπιστία τους και με άλλες μεθόδους που διαθέτη η οικονομική επιστήμη.

4: Διεθνώς, τα οικονομετρικά υποδείγματα, δεν κατόρθωσαν ΠΟΤΕ να προβλέψουν τις οικονομικές μεταβολές, και για αυτό υπόκεινται σε συνεχείς αναθεωρήσεις.

5: Χρησιμότατα τα μαθηματικά, η επιστήμη των επιστημών, κατά τον Πλάτωνα. Όμως η μαθηματικοποίηση των όποιων μεγεθών, υπακούει σε βασικές υποθέσεις, σε βασικές λογικές παραδοχές που ταυτίζονται με το είναι του ανθρώπου και είναι βαθύτατα πνευματικό προϊόν του ανθρώπινου ΝΟΥ. Τελικός κριτής του εξαγόμενου, είναι επίσης ο ανθρώπινος ΝΟΥΣ, μοναδικό και αποκλειστικό Θείο δώρο προς τον άνθρωπο. Η τυφλή αποδοχή των λεγόμενων στατιστικών κριτηρίων, καθιστά τον άνθρωπο σκλάβων των κατασκευασμάτων του.

Α.1 :Από την οικονομετρική επεξεργασία των εθνικολογιστικών μεγεθών, όπως υπολογίζονται από την Ελληνική Στατιστική Αρχή, με προϊστάμενο τον κύριο Γεωργίου, προέκυψαν τα ακόλουθα.

dY/Y= 0,487 dT/Y + 1,373 d( G+X+I) - 1,373 C/Y  γ - 0,487 δ

Όπου dY/Y= ποσοστιαία μεταβολή του εισοδήματος.  dΤ/Υ=ποσοστιαία μεταβολή συντάξεων ως προς το εισόδημα. d(G=X=I)/Y= ποσοστιαία μεταβολή κρατικών δαπανών= G, εξαγωγών =X, επενδύσεων=I, ως προς το εισόδημα=(Y).                    C =ιδιωτική κατανάλωση. γ= μεταβολή έμμεσης φορολογίας ως προς το (Υ).                    δ= μεταβολή άμεσων φόρων ως προς το (Υ).

Από αυτά προκύπτει ποσοστιαία μεταβολή του εισοδήματος(Υ), για κάθε μία ποσοστιαία μονάδα μεταβολής ως προς το εισόδημα, των

·         Συντάξεων (Τ) ,                           ο,487

·         Της έμμεσης φορολογίας(γ),   1,126

·         Της άμεσης φορολογίας(δ),  0,487

·         Των κρατικών δαπανών(G), εξαγωγών (X), επενδύσεων(I), 1,373.

Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες, οι πολλαπλασιαστές αυτοί συμπίπτουν, αριθμητικά, με αυτούς που εκτίμησε η ΤΡΟΪΚΑ εξωτερικού, και δεν είναι αποτέλεσμα  οικονομετρικού λάθους.

Με 4,0 εκατοστιαίες μονάδες μείωσης συντάξεων κρατικών δαπανών,  (πάντοτε ως προς το εισόδημα) και αύξησης έμμεσης και άμεσης φορολογίας, το εισόδημα μειώνεται κατά 14,0%, και οι φόροι κατά 4,0% περίπου, ή κατά 3,3 δις ευρώ. Με τις μεταβολές συντάξεων και κρατικών δαπανών, που υποθέσαμε ο κρατικός προϋπολογισμός εξοικονομά 16,7 δις περίπου. Τελικό αποτέλεσμα η μείωση του ελλείμματος στο 9,0% του ΑΕΠ, ή κατά 13,4 δις.. Έτσι παρά τις σχετικά μεγάλες θυσίες το πρόβλημα της δημοσιονομικής ανισορροπίας,  εξακολουθεί να παραμένει. Παραμένει όμως και το ερώτημα, από πού, κυβέρνηση και ΤΡΟΪΚΑ αντλούσαν την αισιοδοξία για επίλυση του προβλήματος;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:  το λάθος εκτίμησης των πολλαπλασιαστών, οφείλεται σε διόγκωση των εθνικολογιστικών μεγεθών, με την ανοχή της ΤΡΟΪΚΑΣ εξωτερικού και της EUROSTAT, από την Ελληνική Στατιστική Αρχή, όπως διαμορφώθηκε από τον τότε υπουργό οικονομικών.

Α.2:  Μετά το ομολογημένο λάθος, που οδήγησε επίσης, σε επίσημα ομολογημένη, βύθιση της Ελληνικής οικονομίας στην ύφεση και την Ελλάδα στην απόγνωση, και προκειμένου να επιταχυνθεί το επιδιωκόμενο και να ….. τελειώνουμε με την Ελλάδα,, διογκώθηκαν στο τριπλάσιο τα  ίδια μέτρα πολιτικής και αυξήθηκαν στο πενταπλάσιο οι πιέσεις πιστής εφαρμογής τους. Σαν αντάλλαγμα η Ελλάδα έλαβε περικοπή του κρατικού χρέους κατά 77,0 δις, αγορά κρατικού χρέους ύψους 20,0 δις, αύξηση χρέους με ΤΡΙΤΗ! κεφαλαιοποίηση τραπεζών ,κατά 70,0 δις, κεφαλαιοποίηση τόκων κατά 5,0 δις κλπ, κλπ., και διαμόρφωση του κρατικού χρέους στο Χ% επί του εισοδήματος. Για να καταστεί δυνατή και αποδεκτή από τους ΕΣΠΕΡΙΖΟΝΤΑΣ, η νέα γιγάντια σωτήρια επέμβαση, καταβλήθηκε  γιγάντια  προσπάθεια από τους μνημονιακούς της δημοσιογραφίας.

Έπεισαν ότι η αποτυχία των μέτρων οφείλεται στην πλημμελή εφαρμογή τους. Με βάσει την θεωρία της συλλογικής ευθύνης, έπεισα τους εσπερίζοντας, ότι για όλα τα δεινά, φταίει η … διεφθαρμένη Ελληνική κοινωνία. Νυχτομερής τα ερτζιανά κύματα μεταφέρουν τις δηλώσεις τω κ.κ. υπουργών σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη ΓΗΣ. Άτιμη Ελληνική κοινωνία, βροντοφωνάζουν. ΔΕΚΑΤΡΕΙΣ από τα 4 εκ. ασφαλισμένους έγραφαν φάρμακα σε νεκρούς και άλλοι 28, έπαιρναν την σύνταξη των νεκρών πατέρων τους.  ΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΤΩΧΕΥΣΗ Η ΕΛΛΑΔΑ!!!  Ευτυχώς που ο σατάν όλα τα προνοεί, και με μια πρωτοφανή προσπάθεια, οι σωτήρες του Ε…ώ, έστειλα για φύλαξη τον πλούτο της Ελλάδας, για φύλαξη στην Ελβετία. Άντε τώρα να τον πάρεις πίσω.

 

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ ΤΟ ΕΣΚΕΜΜΕΝΟ, ΔΟΛΙΟ ΛΑΘΟΣ. 

Η λεπτομερής, αντικειμενική, επιστημονική δική μας έρευνα, μετά την διόρθωση των εθνικολογιστικών δεδομένων έδωσε,

·         Πολλαπλασιαστή συντάξεων (Τ) 1,028   έναντι 0,487 της ΤΡΟΪΚΑΣ

·         Πολλαπλασιαστή έμμεσων φόρων (γ) 1,648  έναντι 1,126 της ΤΡΟΪΚΑ΅.

·         Πολλαπλασιαστή άμεσων φόρων (δ)  1,028 έναντι 0,487 της ΤΡΟΪΚΑΣ

·         Πολλαπλασιαστή κρατικών δαπανών (G), εξαγωγών (X) και επενδύσεων (I), 1,613 έναντι 1,373 της ΤΡΟΙΚΑΣ.

Με 4 εκατοστιαίες μονάδες μείωσης των κρατικών δαπανών (G) και συντάξεων (Τ) και αύξησης της έμμεσης (γ) και άμεσης φορολογίας (δ)  το εισόδημα μειώνεται κατά 21,2% έναντι 14,0% κατά την ΤΡΟΪΚΑ, και οι φόροι μειώνονται κατά 11,2% , ή κατά 9,3 δις. Το έλλειμμα μειώνεται κατά 5,5 δις ή στο 12,9% του ΑΕΠ.

 Το παρατηρούμενο μετά την διόρθωση είναι, ότι δεν προκύπτουν σημαντικές διαφορές συμπεράσματος, μεταξύ ορθής και λάθους εκτίμησης των πολλαπλασιαστών. Και στις δύο περιπτώσεις το πρόβλημα της δημοσιονομικής ανισορροπίας παραμένει άλυτο.

 Λαμβανομένου υπόψη ότι η καταναλωτική συμπεριφορά των ιδιωτών δύσκολα μεταβάλλεται, οι περικοπές μισθών - συντάξεων και οι αυξήσεις της φορολογίας,  οδήγησαν σε χρηματοδότηση της κατανάλωσης με ρευστοποίηση καταθέσεων, μη εξυπηρέτηση τραπεζικών δανείων, και αναβολή της εξόφλησης φόρων.

Μεταξύ των ετών 2009-2012 οι καταθέσεις εσωτερικού μειώθηκαν κατά 83,0 δις περίπου και οι καταθέσεις των Ελλήνων των υπερατλαντικών χωρών μειώθηκαν κατά 40,0 δις περίπου. Σύνολο μείωσης 123,0 δις, η οποία επηρέασε σημαντικά και πτωτικά την ρευστότητα των Τραπεζών και κατά ακολουθία τις ιδιωτικές επενδύσεις, και συγκράτησε σχετικά την μεγάλη μείωση της κατανάλωσης και του εισοδήματος.

Εκτιμάται ότι ολόκληρο το ιδιωτικό διαθέσιμο εισόδημα και ποσό 25,0 δις καταθέσεων χρηματοδότησαν την κατανάλωση  ταυτόχρονα σημειώθηκε μείωση των επενδύσεων κατά 8,0 δις η οποία οδήγησε την μείωση εισοδήματος, μεταξύ 2009-2012, στο 27,0% έναντι 21,2% που προκύπτει με βάσει τους πολλαπλασιαστές

Συνάγεται από αυτά ότι η μείωση του εισοδήματος κατά 27,0% περίπου, οφείλεται κατά 78,0 % στις περικοπές παροχών και αυξήσεις φόρων και κατά 22,0% στην συνεπεία των μέτρων, μείωση της ρευστότητας των τραπεζών. Στις εκτιμήσεις αυτές δεν περιλαμβάνονται οι παρενέργειες των νέων μέτρων των 13,5 δις ευρώ.( Επισημαίνεται ότι η ρευστότητα των τραπεζών είναι μόνο μέρος της ρευστότητας της οικονομίας. Το μέγεθος της εκφράζεται με την ποσότητα του χρήματος που κυκλοφορεί στην οικονομία σε σχέση με το ύψος του προϊόντος που μπορεί να παραχθεί. Σε μικρές χώρες, μέλη της ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ, που δεν εκδίδουν δικό τους νόμισμα, και ελάχιστα μπορούν να επηρεάσουν την ισοτιμία του ευρώ, υπερβάλλουσα ρευστότητα οδηγεί σε αύξηση του ελλείμματος του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών και σε εξωτερικό υπερδανεισμό. Μειωμένη ρευστότητα οδηγεί αναπόφευκτα σε βαθιά ύφεση την οικονομία. Η μόνη εφικτή μερική λύση στις περιπτώσεις διατάραξης της ρευστότητας, σε μικρές οικονομίες της ζώνης ,είναι η λήψη δραστικών μέτρων μεταβολής της ταχύτητας κυκλοφορίας του χρήματος.)  

A.3: Η επιστημονική δεοντολογία επιβάλει όπως η εκτίμηση μείωσης του εισοδήματος κατά 27, 0% την τριετία 2009-2012, επιβεβαιωθεί και με άλλες μεθόδους.

1: Κατά την ως άνω περίοδο τα φορολογικά έσοδα μειώθηκαν κατά 5,4% και η φορολογική επιβάρυνση αυξήθηκε κατά 26,2%. Οι μεταβολές αυτές υποδηλώνουν μείωση του φορολογητέου εισοδήματος κατά 31,6% ή ανάλογη αύξηση της φοροδιαφυγής. Επειδή η μείωση του εισοδήματος, βγάζει εκτός φορολογικής κλίμακας τα χαμηλά εισοδήματα και άλλα τα υπαγάγει σε χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές, συνάγεται ότι η μείωση του εισοδήματος είναι μικρότερη της μείωσης του φορολογητέου εισοδήματος, όπως ακριβώς προκύπτει από την έρευνα μας.

2: Κατά την υπό εξέταση περίοδο η απασχόληση σε άτομα μειώθηκε κατά 18,1%. Ο μέσος χρόνος απασχόλησης μειώθηκε κατά 15,0% περίπου. Έτσι η απασχόληση σε ισοδύναμα άτομα μειώθηκε κατά 30,5%, η οποία  με αμετάβλητη την απασχόληση του παραγωγικού κεφαλαίου της οικονομίας, συνεπάγεται μείωση της παραγωγής κατά 21,35%. Μεσοχρόνια και χωρίς νέες επενδύσεις υποκατάσταση μεταξύ των συντελεστών παραγωγής δεν επέρχεται. Όμως για το σύνολο της οικονομίας και επειδή, λόγω στενότητας ρευστότητας η υποαπασχόληση επιχειρήσεων εντάσεως εργασίας  είναι σχετικά μεγάλη, μέσα από την διαδικασία της υποαπασχόλησης επέρχεται μερική υποκατάσταση εργασίας με παραγωγικό κεφάλαιο. Έτσι η μείωση της απασχόλησης του κεφαλαίου είναι μικρότερη από ότι είναι της εργασίας και εκτιμάται σε 20,0% περίπου. Η μείωση αυτή συνεπάγεται πρόσθετη μείωση της παραγωγής κατά 6,0% και συνολικά κατά 27,35%.

3: Από τα εθνικολογιστικά μεγέθη, όπως δημοσιεύονται από την ΕΛΣΤΑΡ, προκύπτει μείωση του εισοδήματος της εξηρτημένης εργασίας, κατά 29,0% και του εισοδήματος  από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας, κατά 7,2%. Στο σημείο αυτά συναντάται η Αχίλλειος πτέρνα των εθνικολογιστικών μας μεγεθών, σύμφωνα με τα οποία οι επιχειρηματίες κερδοσκοπούν, εκμεταλλευόμενοι την κρίση. Ουδέν ψευδέστερο τούτου. Οι επαγγελματίες και γενικά οι αυτοαπασχολούμενοι είναι η τάξη που εξοντώνεται από την κρίση.

Πλήρης η σύγχυση της Ελληνίδας Σταρ, η οποία σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, υπολογίζει σαν επιχειρηματικό εισόδημα, την φυσική φθορά του παγίου κεφαλαίου της οικονομίας. Σύμφωνα με μακρόχρονες παρατηρήσεις, κατά μέσον όρο η φυσική απαξίωση του παγίου κεφαλαίου επέρχεται σε 40 χρόνια, και άρα ο συντελεστής απόσβεσης είναι 2,5% ετησίως. Η παραγωγικότητα του παγίου κεφαλαίου είναι 1/10, δηλαδή απαιτούνται 10 μονάδες παγίου κεφαλαίου, για να παραχθεί μια μονάδα προϊόντος. Με τα δεδομένα αυτά, η φυσική φθορά του παγίου κεφαλαίου ανέρχεται σε 50,0 δις ευρώ. Το ποσό αυτό της απόσβεσης η ΕΛΣΤΑΡ το θεωρεί ακαθάριστο επιχειρηματικό εισόδημα. Φαίνεται ότι η  οικονομική κρίση κτύπησε και την άλλοτε αξιόπιστη αυτή υπηρεσία με το αξιόλογο προσωπικό που εξακολουθεί να διαθέτει και που το κατάντησαν αντιγραφέα των κοινοτικών εντολών. Πως είναι δυνατόν το 2011 η ΕΛΣΤΑΡ, να εκτιμά το ύψος των ακαθαρίστων επενδύσεων σε 31259 εκ. ευρώ, και το ίδιο έτος, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, να συνυπολογίζει την φυσική φθορά του παγίου κεφαλαίου, σαν εισόδημα, δηλαδή σαν προϊόν το οποίο παράχθηκε. Πως είναι δυνατόν της ‘’οικονομίας πασχούσης από αποεπένδυση’’ της τάξεως των  50000-31259 = 18741 εκ. ευρώ, η ΕΛΣΑΡ να εκθέτει τους εξουθενωμένους αυτοαπασχολούμενους ως κερδοσκοπώντας από την κρίση και ως αμετανόητους διεφθαρμένους φοροφυγάδες.

Από υφιστάμενες ενδείξεις προκύπτει ότι το εισόδημα της κατηγορίας αυτής μειώθηκε κατά 27,5%.

Είναι σαφές ότι η εκτίμηση μας για μείωση του εισοδήματος κατά 27,0% την περίοδο 2009 -2012, είναι απόλυτα αντικειμενική, επιστημονική και δικαιωμένη από τέσσερις ανεξάρτητες μεταξύ τους μεθόδους εκτίμησης. Πριν κλείσουμε την παρένθεση θεωρούμε απόλυτα δίκαιο και σκόπιμο να αποκαλύψουμε το ύψος της φορολογικής επιβάρυνσης των Ελλήνων πολιτών, επισημαίνοντας ότι σε καμιά αναπτυγμένη χώρα δεν υπερβαίνει το 45,0%.  

Με τα ποσά όπως δίδονται από τις επίσημες στατιστικές το εισόδημα σε βασικές τιμές το 2012 θα κυμανθεί στα 176,5 δις  και οι φόροι στα 78 δις. ευρώ.  Με μια απλή διαίρεση προκύπτει φορολογική επιβάρυνση 44,2%.  Με βάσει τις δικές μας εκτιμήσεις, το εισόδημα το 2012 θα κυμανθεί στα 153,0 δις ευρώ, και η φορολογική επιβάρυνση διαμορφώνεται στο 50,9%. Με τα νέα μέτρα η φορολογική επιβάρυνση θα υπερβεί το 55,0%, γεγονός που θα υποβοηθήσει την προσπάθεια της Ελληνικής κυβέρνησης για ανάπτυξη της …. Οικονομικής εξαθλίωσης.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:

Τα οικονομικά συμπεράσματα απορρέουν από μόνα τους και δεν χρήζουν ιδιαίτερη επισήμανσης. Όμως υπάρχουν βασανιστικά ερωτήματα που επιβάλλεται να επισημανθούν, γιατί άπτονται της αξιοπιστίας των ..εταίρων μας και του κατά πόσο πράγματι επιδιώκουν την σωτηρία ή την υποτέλεια των δύο Ελληνόφωνων κρατών της Μεσογείου.

Ο κ. Τόμσεν και η κ. Λανγκάρντ του ΔΝΤ, δηλώνουν ότι οι δημοσιονομικοί πολλαπλασιαστές είναι σημαντικά μεγαλύτεροι από ότι αρχικά εκτιμήθηκαν και τα όποια μέτρα λιτότητας, οδηγούν σε βαθιά ύφεση και αναίρεση της προσπάθειας δημοσιονομικής εξυγίανσης.

1^{ον :} ΕΡΩΤΗΜΑ. Γιατί προκάλεσαν διπλασιασμό των μέτρων λιτότητας, αφού κατά δική τους παραδοχή θα οδηγήσουν σε επιτάχυνση της ύφεσης στο διπλάσιο, από ότι με τα αρχικά μέτρα; Γιατί απειλούν με αυστηρότερα μέτρα;

2^ον:: Γιατί οι Ελληνικές κυβερνήσεις εξακολουθούν να εμπιστεύονται αυτούς, που τόσο ωμά δηλώνου ότι ‘’Τα μέτρα που σας υποχρεώνουμε να λάβετε είναι αδιέξοδα και οδηγούν στον οικονομικό αφανισμό του Ελληνικού κράτους’’.

3^ον: Γιατί οι Κύπριοι πολιτικοί και όχι μόνο, νομίζουν, εθελοτυφλούντες, ότι αυτοί θα τα καταφέρουν καλύτερα, γιατί η Κύπρος δεν είναι  Ελλάδα, γιατί η Κυπριακή οικονομία είναι σε σημαντικά καλύτερη θέση από την Ελληνική. Ναι είναι, δεν ήταν το2009. Τότε η Ελληνική οικονομία ήταν από τις πλουσιότερες  του κόσμου.

4^ον: Γιατί δεχτήκαμε να είμαστε εμείς οι ένοχοι όταν με τις περί PSI και ανακεφαλαιοποίησης,  αποφάσεις της κομισιόν δημιουργήθηκε το πρόβλημα πτώχευσης των τραπεζών. Γιατί αρνούμεθα να αντιληφθούμε ότι η κρίση είναι επίκτητη και όχι φύσει και ακόμη περισσότερο γιατί αρνούμεθα επί τέλους να διαλογιστούμε και να σχεδιάσουμε την άμυνα μας.

  ΤΕΛΟΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗΣ.

Β: ΠΕΡΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ: Γιατί ανάπτυξη και όχι ανάκαμψη; Η ανάκαμψη είναι όρος αντίθετος της ύφεσης, γίνεται με μικρό κόστος και είναι ασφαλώς ασυμβίβαστη με πολιτικές λιτότητας και κατάλυσης του δικαιώματος εργασίας των πολιτών, κατάλυσης της Δημοκρατίας.

Δημοκρατία είναι το δικαίωμα αξιοπρέπειας και επιλογής των πολιτών. Βουλή ,Δικαιοσύνη, Κυβέρνηση, είναι οι θεσμοί προστασίας της δημοκρατίας, και σε καμιά περίπτωση δεν είναι η δημοκρατία.

Από το προοίμιο τονίζουμε ότι, ανάπτυξη με καθεστώς ύφεσης δεν παρατηρήθηκε ποτέ και πουθενά. Ας υποθέσουμε ότι θα είμαστε η εξαίρεση του κανόνα. Ποιο το κόστος της ανάπτυξης;

1: Ανάπτυξη σημαίνει νέες παραγωγικές μηχανές, νέα ξενοδοχεία και μάλιστα σε περιόδους που τα ξενοδοχεία πάσχουν από πληρότητα και οι τράπεζες πάσχουν από ρευστότητα. Εκτός από αυτά ποία είναι τα αντικίνητρα της ανάπτυξης;

 Οι μηχανές σήμερα είναι εξειδικευμένες στην παραγωγή ενός μέρους μόνο του τελικού προϊόντος. Η παραγωγική διαδικασία περιλαμβάνει πολλά στάδια παραγωγής σε μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων. Στο τελικό στάδιο, γίνεται συνήθως συναρμολόγηση εξαρτημάτων που παράγονται σε άλλες επιχειρήσεις που εξυπηρετούν ταυτόχρονα πολλούς πελάτες. Η δυνητική παραγωγή, σε κάθε στάδιο είναι τεράστια και υπερβαίνει στο πολλαπλάσιο τις ανάγκες χωρών όπως η Ελλάδα και η Κύπρος.

Άρα οι νέες επενδύσεις πρέπει να έχουν εξαγωγικό χαρακτήρα και την δυνατότητα να εκτοπίσουν ομοειδή προϊόντα στη διεθνή αγορά. Μία επιχείρηση για να καταστεί εξαγωγική, χρειάζεται την στήριξη της εσωτερικής αγοράς. Δεν είναι τυχαίο ότι οι μικρές αγορές στηρίζονται στην βιοτεχνική παραγωγή και σε επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών..

2: Με τις παρούσες συνθήκες, η ανάκαμψη προϋποθέτει ρηξικέλευθες πολιτικές. Έχει μικρό κόστος και άμεσο αποτέλεσμα. Η ανάπτυξη προϋποθέτει ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ, ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΣ.  Η Ελλάδα για να επανέλθει στα οικονομικά επίπεδα του2009, θα πρέπει να δημιουργήσει δύο (2) εκατομμύρια νέες μόνιμες θέσεις εργασίας και να αυξηθεί η παραγωγή κατά 100 δις. ευρώ.. Για κάθε νέα θέση εργασίας απαιτούνται επενδύσεις, κατά μέσο όρο, 500 000 ευρώ και συνολικά απαιτούνται επενδύσεις ΕΝΟΣ ΤΡΙΣ. ΕΥΡΩ. Το τραπεζικό σύστημα των δύο χωρών,  κάτω από τις υπάρχουσες συνθήκες,  δεν μπορεί να στηρίξει κανένα επενδυτικό πρόγραμμα. Άρα απαιτείται πακτωλός ξένων άμεσων επενδύσεων. Τα περί ενέσεων ρευστότητας και επανεκκίνησης της οικονομίας, απευθύνονται από αδαείς σε αδαείς.

3: Κατά την περίοδο κατασκευής των έργων, οι επενδύσεις έχουν πολλαπλασιαστική επίδραση πάνω στην οικονομία. Επένδυσης πχ 100 ευρώ αυξάνει το εισόδημα κατά 161,3 ευρώ ΑΝ.  Όμως κατά το μέρος που η επένδυση γίνεται με εισαγόμενα προϊόντα, δεν έχει καμιά επίδραση πάνω στην εσωτερική παραγωγή. Έτσι αν από τα 100 ευρώ της επένδυσης, τα 66 δαπανώνται για εισαγωγές μηχανημάτων , η επίδρασης της επί της εσωτερικής παραγωγής είναι (100 – 66) 1,613 = 54,8 ευρώ μόνο. Αυτή είναι η πραγματικότητα για Ελλάδα και Κύπρο. Άρα για να έχουν οι νέες πάγιες επενδύσεις αξιόλογη επίδραση πάνω στην οικονομία θα πρέπει να γίνου στο κατασκευαστικό τομέα. Όμως οι επενδύσεις αυτές έχουν ,κατά την λειτουργία τους,  μικρό παραγωγικό αποτελέσματα και αυξάνουν λίγο τις μόνιμες θέσεις εργασίας. Απαιτούνται τουλάχιστο 20 χρηματικές μονάδες επένδυσης, για να παραχθεί μια μονάδα προϊόντος. Κατά συνέπεια, χρηματοδοτούμενες με εξωτερικά κεφάλαια, καθίστανται τόσο περισσότερο ασύμφορες για την χώρα, όσο μεγαλύτερο του 5,0% είναι το επιτόκιο δανεισμού ή τα κέρδη.

Αν οι επενδύσεις γίνου σε βιομηχανικές μονάδες, προσφέρουν ελάχιστα κατά την κατασκευαστική τους περίοδο, είναι όμως πολύ συμφέρουσες για την οικονομία καθ’ όλη  την μακρά περίοδο λειτουργίας τους, ακόμη και στις περιπτώσεις επιτοκίων ή κερδών άνω του 10,0 %

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Γίνεται φανερό από τα προλεχθέντα ότι,

1: Οι επενδύσεις, χρηματοδοτούμενες με εξωτερικά κεφάλαια, δεν αποτελούν πανάκεια για την έξοδο από την κρίση. Η αποτελεσματικότητα τους εξαρτάται από το αν θα γίνου στον κατασκευαστικό τομέα ή στη βιομηχανία. Στην πρώτη περίπτωση προσφέρουν σημαντικά στο παρόν και υπονομεύουν το μέλλον. Στη δεύτερη περίπτωση προσφέρουν λίγα στο παρόν και σημαντικά στο μέλλον. Αυτές οι επενδύσεις όμως,είναι, όπως αναπτύχθηκε προηγουμένως, δυσεύρετες για μικρές αγορές.

2: Είναι άκρως αντιφατικό σε χώρες με κρίση χρέους, να επιδιώκουν να αντιμετωπίσουν την κρίση χρέους με χρέος, δηλαδή με εξωτερικό δανεισμό. Είναι αντιφατικό και άκρως ουτοπικό, σε περιόδους σημαντικά περιορισμένης ρευστότητας, να επιδιώκετε ανάπτυξη με νέες επενδύσεις, που για ναν γίνου χρειάζεται ρευστότητα. Είναι άκρως παραπλανητικό, να μειώνεις την ρευστότητα της οικονομίας, με φόρους και περικοπές εισοδημάτων, (το προϊόν των μέτρων αυτών αδρανοποιείται, και δεν συμβάλει στη αναδιανομή της δαπάνης.), και ταυτόχρονα να επαγγέλλεσαι ανάπτυξη.

 

 Γ:  Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ: Όπως τότε, στην Ελλάδα του 2010, εκλιπαρεί τους εταίρους, αδρανούσα, να της δώσουν το πιστόλι να το βάλει στο τραπέζι, για να φοβηθούν …αυτοί που της το δίνουν. Όπως τότε που η Ελληνική οικονομία ήταν από τις πλουσιότερες της Ευρώπης, έτσι και σήμερα η Κυπριακή οικονομία είναι μια πλούσια που δεν τολμά να αναζητήσει ΑΛΛΕΣ ΛΥΣΕΙΣ για να αντιμετωπίσει τα επίκτητα και όχι φύσει, προβλήματα της. Καμιά σχέση δεν έχει η Κυπριακή οικονομία με τα ΕΠΙΚΤΗΤΑ Ελληνικά προβλήματα του σήμερα. Μελετήσαμε τους οικονομικούς της δείκτες και βεβαιώνουμε με επιστημονική αντικειμενικότητα ότι, ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΔΕΙΧΘΕΙΣΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΟΜΕΝΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑ.

Υπάρχει πρόβλημα  ρευστότητας των τραπεζών το οποίο, με λάθος χειρισμούς, μεταδίδεται στη οικονομία. Το όλο πολιτικό μας σύστημα κόλλησε στη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Απεφάνθη η Ευρώπη των τραπεζών ότι η κρίση χρέους οφείλεται στη μικρή κεφαλαιοποίηση τους, κάτω του 10% του ενεργητικού τους και έτσι για να λύση το πρόβλημα διέταξε ανακεφαλαιοποίηση. Είναι άκρως ουτοπικό να υποστηρίζεται ότι με 7 δις κεφάλαια οι Κυπριακές τράπεζες θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν, ενδεχόμενη, κρίση δανείων και καταθέσεων, ύψος 70 δις ευρώ.  

Είναι παραπλανητικό να επιχειρείται η αντιμετώπιση της σχιζοφρένειας του ευρώ με την λεγόμενη ανακεφαλαιοποίηση όταν, υπάρχει πλήρης απουσία μέτρων ελέγχου της τραπεζικής ρευστότητας, όταν το ενεργητικό των ευρωπαϊκών εμπορικών τραπεζών ισούται με 2,5 φορές το εισόδημα όλων των χωρών της Ευρωζώνης, τα κέρδη τους ισούνται με το 20% του εισοδήματος της Ευρωζώνης και το τραπεζικό χρήμα ισούται με το 95% της συνολικής κυκλοφορίας χρήματος, έναντι 55% στις ΗΠΑ..

Υπάρχου τεράστια περιθώρια αύξησης της ρευστότητας της Κυπριακής οικονομίας και πολλοί τρόποι. Η Ελληνική οικονομία υπολείπεται 118 δις. ρευστότητας.

1: Όλες οι πληρωμές μισθών – συντάξεων και γενικά όλες οι συναλλαγές να περνάνε μέσα από τραπεζικούς λογαριασμούς και να διακινούνται με ταμειακές κάρτες.

2: Αύξηση ορίου ειδικών πιστωτικών καρτών για παντός είδους αγορές στην εσωτερική αγορά. Κατά την συναλλαγή, το χορηγούμενο δάνειο είναι ταυτόχρονα και κατάθεση και έτσι δεν προκύπτει πρόβλημα τραπεζικών κανονισμών.

3: Το ρηξικέλευθο. Έκδοση κρατικών αξιόγραφων, ΕΣΩ, εις τον κομιστή, χωρίς ημερομηνία λήξεως, υποχρεωτικά αποδεκτών στις συναλλαγές μεταξύ κράτους και ιδιωτών και προαιρετικά αποδεκτών στις συναλλαγές μεταξύ των ιδιωτών.. Να διατίθενται στο κοινό απευθείας ή μέσο των τραπεζών, υπό το άρτιο κατά 5% – 10%, με το σύστημα της αγοραπωλησίας ή του τραπεζικού δανεισμού. Οι τράπεζες να δύνανται να δανείζουν το 90% των καταθέσεων τους σε ΕΣΩ. Να δανείζονται και να δανείζουν, με επιτόκια ίσα με το 70% των αντιστοίχων επιτοκίων για ευρώ.

 

                             

 

Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Ήταν φανερό από 16 μήνες πριν, ότι η κρίση θα μεταφερόταν από το κράτος στις τράπεζες. Πτώχευση του κράτους, κλαίνε οι δανειστές, πτώχευση των τραπεζών κλαίει η Ελλάδα.

Εκβιάστηκε απάνθρωπα η Ελλάδα, όπως κάποτε ο Μεταξάς. Εκείνος βρήκε την δύναμη να πει το ΟΧΙ,  ο λαός το έκανε δικό του πιστεύω και η Ελλάδα δοξάστηκε. Οι ηγέτες του σήμερα παρέδωσαν αμαχητί την Ελλάδα στους Ευρωπαίους σταυροφόρους, τους ίδιους που το 1200 άλωσαν την πόλη την Αγία, σκότωσαν, βίασαν, καταλήστεψαν τους θησαυρούς της  και το πνεύμα της και με αυτά στολίζουν τις πόλεις τους. Ανερυθρίαστα αποκαλούν τους Έλληνες διεφθαρμένους, την ίδια ώρα που επαίρονται  και θαυμάζουν τους Ελληνικούς αρχαιολογικούς θησαυρούς που μας κατάκλεψαν, και διακοσμούν τα μουσεία τους, την ίδια ώρα που κρύβουν την πολιτιστική και πνευματική τους γύμνια πίσω από έργα Ελλήνων.

Βρήκαν πρόθυμους συνεργάτες τα υπολείμματα της γερμανικής κατοχής και σκοτώνουν την Ελλάδα για να σφετεριστούν την κληρονομιά των Ελλήνων.                   

 

 ΌΜΩΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΨΩΜΙ ΝΑ ΜΑΣ ΜΕΙΝΕΙ ΘΑ ΤΟ   ΜΟΙΡΑΖΟΥΜΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ

 

Αυτά που αναγκάστηκε η Ελλάδα να αποδεχτεί μόνο με ρήξη αποσβένονται. Η Ελλάδα έχει συρθεί στο προθάλαμο της ανθρωπιστικής καταστροφής και της εθνικής περιπέτειας, στο προθάλαμο του παράλογου, της παράνοιας , της αναξιοπρέπειας.

 Περπατώντας τους κάμπους και τα βουνά της, παντού σταυροί και πάνω στους σταυρούς εκατοντάδες τα ονόματα, και δίπλα στους σταυρούς, τρύπα της γης, και κάθε τρύπα της γης ένας σταυρός και μέσα στη τρύπα της γης τα κουφάρια των σκοτωμένων από εκείνους που σήμερα θαυμάζει η Ευρώπη των σταυροφόρων.

Η Ελλάδα αναζητά τον νέο ΛΑΣΚΑΡΗ που θα την απελευθερώσει από τους νέους σταυροφόρους. Ο πρωθυπουργός του σήμερα, μοιάζει να πασκίζει, μόνος του, να βγει από την τρύπα που τον έχουν  ρίξει, αυτοί που έριξαν και τους πατέρες μας.

Έριξαν σχοινί οι ντόπιοι, και του φώναζαν επί ώρες, επί μέρες, πιάσου να σε τραβήξουμε, πιάσε να σε τραβήξουμε ,πιάσε να σε τραβήξουμε. Αυτός πεισματικά αρνιέται, γιατί ο αφελής, νομίζει πως θα έρθουν να τον σώσουν αυτοί που τον έριξαν στην τρύπα   

ΑΠΟΚΑΜΑΝ ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΚΑΙ ΕΦΥΓΑΝ, ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΟΥ, ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΟΥ; ΤΟΥΣ ΠΙΑΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ. ΚΑΙΡΟΣ, ΟΜΟΨΥΧΑ,ΓΙΑ ΜΕΤΕΡΙΖΙΑ.